Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. N ВАС-15419/12 "Об истребовании дела"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Разумова И.В. и Лобко В.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (город Благовещенск) Исх. N 12-28/012440 от 19.10.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2012 по делу N А04-5355/2010 Арбитражного суда Амурской области,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Амурской области от 21.04.2011 общество с ограниченной ответственностью "Лотос" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена Коростиенко Л.М.

Определением от 30.09.2011 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Коростиенко Л.М. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора должника Вольновой Р.В., с которой в пользу должника взыскано 6 467 749 рублей 77 копеек.

Конкурсный управляющий Коростиенко Л.М., ссылаясь на то, что собранием кредитором должника 27.12.2011 принято решение о замене стороны в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного акта от 30.09.2011, обратилась в арбитражный суд с заявление о процессуальном правопреемстве.

Определением суда от 12.03.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012, удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником о замене взыскателя по исполнительному листу арбитражного суда АС N 001323168 на правопреемника Федеральную налоговую службу.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2012 определение суда первой инстанции от 12.03.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.05.2012 отменены, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2012 принято заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2012 по делу N А04-5355/2010 Арбитражного суда Амурской области, возбуждено надзорное производство.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда Амурской области материалы дела N А04-5355/2010, непосредственно касающиеся рассмотрения заявления конкурсного управляющего должником о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства первоначального взыскателя должника на Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать из Арбитражного суда Амурской области материалы дела N А04-5355/2010, непосредственно касающиеся рассмотрения заявления конкурсного управляющего должником о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства первоначального взыскателя должника на Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.

2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд Амурской области.

Председательствующий

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

И.В. Разумов В.А. Лобко