Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2012 г. N ВАС-14422/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2011 по делу N А56-35613/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Магистральстройсервис" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании 42 291 рубля 55 копеек убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Балтийская таможня.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012, исковое требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2012 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов, ссылаясь на недоказанность совокупности условий, необходимых для применения ответственности в виде убытков, в частности причинно-следственной связи между действиями (бездействием) таможни и наступившими у общества последствиями, наличия и размера убытков.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума.

Доводы заявителя опровергаются содержанием оспариваемых судебных актов, установивших несение обществом расходов на хранение товара в период, незаконное бездействие Балтийской таможни в который установлено постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу N А56-49601/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При рассмотрении настоящего спора судами установлено, что расходы общества состоят в причинно-следственной связи с незаконным бездействием таможенного органа.

Таким образом, условия для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены судами и обратное не подтверждено заявителем.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-35613/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.12.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова