Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2012 г. N ВАС-17100/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта и заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 25.01.2012 по делу N А46-13686/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2012 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс" (далее - общество) к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области о признании недействительным решения от 18.02.2009 N 36/09-2550 и об обязании снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:090205:3198 и 55:36:090205:3199.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Главное управление по земельным ресурсам Омской области, Департамент имущественных отношений администрации города Омска, открытое акционерное общество "Сатурн", общество с ограниченной ответственностью "Региональный центр землеустройства и учета недвижимости".

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2012. С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенная в ходатайстве причина пропуска срока (обращение в Арбитражный суд Омской области с заявлением о пересмотре настоящего дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам) не может быть признана уважительной и не зависящей от заявителя, поскольку данное обстоятельство не лишало заявителя возможности обратиться с надзорной жалобой в течение установленного срока.

В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 25.01.2012 по делу N А46-13686/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова