Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2012 г. N ВАС-14570/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Мифтахутдинова Р.Т., Лобко В.А. рассмотрела заявление конкурсного управляющего ООО "Молочный завод "Ковалевский" Атрощенко В.В. (город Омск) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по делу N А46-10090/2006 Арбитражного суда Омской области о признании ООО "Молочный завод "Ковалевский" Атрощенко В.В. несостоятельным (банкротом).
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Омской области от 16.01.2007 ООО "Молочный завод "Ковалевский" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Атрощенко В.В.
Определениями суда первой инстанции срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
Конкурсный управляющий ООО "Молочный завод "Ковалевский" Атрощенко В.В. в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 29.06.2012 срок конкурсного производства в отношении ООО "Молочный завод "Ковалевский" продлен сроком на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "Молочный завод "Ковалевский" Атрощенко В.В. назначено на 18.12.2012. Конкурсному управляющему ООО "Молочный завод "Ковалевский" Атрощенко В.В. поручено в срок до 11.12.2012 представить в Арбитражный суд Омской области отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Постановлением от 09.08.2012 Восьмого арбитражного определение Арбитражного суда Омской области от 29.06.2012 апелляционного суда в части продления конкурсного производства в отношении ООО "Молочный завод "Ковалевский" Калачинского района Омской области отменено.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 в части продления конкурсного производства в отношении ООО "Молочный завод "Ковалевский" Калачинского района Омской области.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс).
Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Омской области от 23.10.2012 рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО "Молочный завод "Ковалевский" Атрощенко В.В. назначено на 18.12.2012. Указанное свидетельствует о фактически продолжении конкурсного производства.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Между тем согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (п.50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-9127/12).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-10090/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2012 г. N ВАС-14570/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-10090/2006
Истец: Федеральная налоговая служба, Межрайонная инспекция ФНС России N1 по Омской области
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Молочный завод "Ковалевский"
Кредитор: Конкурсный управляющий ОАО "Ковалевское" К.В. Киселевский, Конкурсный управляющий Атрощенко В.В.
Третье лицо: Открытое акционерное общество "Ковалевское", ОАО "Ковалевское"
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1606/13
13.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14570/12
04.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-445/13
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-445/13
21.12.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10090/06
18.12.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10090/06
07.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14570/12
12.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2777/08
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14570/12
22.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14570/12
09.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6307/12
16.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6307/12
24.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-400/12
18.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-400/12
20.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3726/11
08.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3726/11
20.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3726/11
11.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1133/11
11.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1133/11
09.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1133/11
21.11.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4389/08
11.11.2008 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10090/06
06.11.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4865/08
25.09.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4865/08
24.09.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4389/08
24.09.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2777/08
22.08.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4389/08
22.08.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2777/08
23.06.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2777/2008
02.06.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2777/08
26.05.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2777/08