Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2012 г. N ВАС-16968/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Сборочный комплекс автомобильной техники" (город Челябинск) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2012 по делу N А76-5485/2011 Арбитражного суда Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Сборочный комплекс автомобильной техники" (город Челябинск) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2012 по делу N А76-5485/2011 Арбитражного суда Челябинской области и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2012 г. N ВАС-16968/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-5485/2011
Должник: ООО "Сборочный комплекс автомобильной техники"
Кредитор: ---, ООО "Инвестиционная управляющая компания "Эрмитекс Кэпитал Групп", ООО "Инкор", ООО "Лизинг-М", ООО "ПромКомплект"
Третье лицо: Конкурсный управляющий Гуртовой Юрий Александрович, ООО "Инкор", ООО "ИУК "Эрмитекс Кэпитал Групп", Гуртовой Юрий Александрович, Инспекция ФНС России по Центральному району города Челябинска, НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация АУ"
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6682/12
24.04.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1884/13
25.12.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3827/12
24.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16968/12
24.12.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3827/12
07.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16968/12
21.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6682/12
06.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6682/12
03.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6682/12
30.07.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6739/12
24.05.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3827/12
22.05.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3974/12
27.02.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-5485/11
08.11.2011 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-5485/11