Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2012 г. N ВАС-15830/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: общеобразовательное учреждение - реестр требований кредиторов - заем - кредиторская задолженность - основной долг)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2012 г. N ВАС-15830/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Евросити" (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2012 по делу N А45-15112/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Евросити" (далее - общество заявитель) о включении его требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПАРК" (далее - должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

общество Строительная компания "Евросити" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10 280 394 рублей 97 копеек, в том числе 10 107 303 рублей 99 копеек основного долга, 173 090 рублей 98 копеек пени.

Определением суда первой инстанции от 29.03.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.08.2012 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды трех инстанций исходили из установленных по делу обстоятельств, указывающих на то, что действия, связанные с заключением сделок займа и дальнейшей передачей образовавшейся у заемщиков задолженности должнику, нарушают права и законные интересы кредиторов; направлены на увеличение размера кредиторской задолженности должника и приобретение права на вступление в процедуру банкротства.

Принимая во внимание изложенное и учитывая отсутствие у суда надзорной инстанции полномочий на пересмотр конкретных обстоятельств дела, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, коллегия судей не усматривает.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-15112/2011 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 29.03.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.П Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко