Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2012 г. N ВАС-15953/11 "О возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел повторное заявление индивидуального предпринимателя Овчинникова Анатолия Николаевича от 14.11.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26.04.2011 по делу N А16-1093/2010-10, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2011 по тому же делу, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2011 N ВАС-15953/11

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт ЕАО" (г. Биробиджан) к индивидуальному предпринимателю Овчинникову Анатолию Николаевичу (г. Биробиджан) о взыскании 157 296 рублей 75 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Определением от 05.12.2011 N ВАС-15953/11 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А16-1093/2010-10 Арбитражного суда Еврейской автономной области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.04.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2011.

Предприниматель вновь обратился в Суд с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А16-1093/2010-10 Арбитражного суда Еврейской автономной области является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2011, в то время как повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.11.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу заявления, так и предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого могло быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Заявитель также просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2011 N ВАС-15953/11.

Из содержания части 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции, в том числе об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не предусмотрено

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

повторное заявление индивидуального предпринимателя Овчинникова Анатолия Николаевича от 14.11.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26.04.2011 по делу N А16-1093/2010-10, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2011 по тому же делу, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2011 N ВАС-15953/11 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 22 листах.

Судья

О.Ю. Шилохвост