Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N ВАС-16066/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: кадастровая стоимость - земельный налог - землепользование - кадастровая оценка земли - сведения о налогоплательщике)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N ВАС-16066/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Копейкина Олега Владимировича (460048, г. Оренбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 17.04.2012 по делу N А47-3941/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2012 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Копейкина Олега Владимировича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Оренбурга о признании недействительным решения,

с привлечением к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата по Оренбургской области".

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Копейкин Олег Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Оренбурга (далее - инспекция) N 232727 по состоянию на 11.03.2011.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.04.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит оспариваемые судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Как установлено судами, предпринимателю принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 21 407 кв. м с кадастровым номером 56:44:0125004:29.

Инспекцией в адрес предпринимателя направлено требование N 232727, в соответствии с которым ему предложено в срок до 31.03.2011 уплатить земельный налог за 2008 год в сумме 1 236 550 рублей 46 копеек по состоянию на 11.03.2011, а также пени в сумме 659 рублей 49 копеек за несвоевременную уплату земельного налога.

Расчет земельного налога за 2008 год произведен инспекцией на основании постановления Правительства Оренбургской области от 31.11.2007 N 414-п "Об утверждении результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов" (далее - постановление Правительства Оренбургской области N 414-п).

Полагая, что постановление Правительства Оренбургской области от N 414-п в силу пункта 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежало применению для целей исчисления налоговой базы по земельному налогу за 2008 год, недоимка по названному налогу отсутствует, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды установили, что кадастровая стоимость земельного участка, была определена до начала налогового периода 2008 года постановлением Правительства Оренбургской области N 414-п, вступившим в силу 01.01.2008 и доведенным до сведения налогоплательщиков в установленном порядке.

Руководствуясь положениями статей 391, 393, пунктом 14 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о правомерности определения инспекцией подлежащих уплате сумм земельного налога за 2008 год исходя из кадастровой стоимости, установленной по состоянию на 01.01.2008 постановлением Правительства Оренбургской области N 414-п.

Отказывая в удовлетворении требований, суды приняли во внимание, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.01.2012 по делу N А47-6709/2011 признано законным отнесение кадастровым органом спорного участка к двум видам разрешенного землепользования и определение кадастровой стоимости спорного земельного участка.

Оснований к переоценке указанных выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А47-3941/2011 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 17.04.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Т.В. Завьялова М.Г. Зорина