Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "РегионБизнесКонсалтинг" (г.Казань) от 13.09.2012 N 14 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2012 по делу N А65-15420/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.08.2012 по этому делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
ООО "РегионБизнесКонсалтинг" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании 50 000 рублей убытков с индивидуального предпринимателя Петлину В.Ю., причиненных им при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Нурлатский элеватор" в виде стоимости оказанных и не оплаченных в рамках дела о банкротстве услуг по оценке дебиторской задолженности, произведенных на основании заключенного сторонами договора.
Решением суда от 16.02.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.08.2012, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Исследовав материалы истребованного дела, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А65-15420/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.08.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. N ВАС-13387/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13387/12
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13387/12
28.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13387/12
30.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6722/12
14.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3751/12
16.02.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15420/11