Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. N ВАС-17452/12 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - возвращение заявления - надзорная инстанция - имущественные отношения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. N ВАС-17452/12
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство Департамента имущественных отношений администрации города Омска от 26.11.2012 N Исх-ДИО/19151 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 02.03.2012 по делу N А46-6017/2010 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2012 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" (г. Омск) к муниципальному производственно-эксплуатационному предприятию города Омска "Омскэлектро" (г. Омск) о взыскании 29 825 803 рублей 61 копейки.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А46-6017/2010 Арбитражного суда Омской области является определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2012, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.11.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте, приложенного к заявлению по делу N А46-12786/2010), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на отсутствие сведений об оспариваемых судебных актах.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Департамент, как заявитель кассационной жалобы, мог поинтересоваться результатами рассмотрения судом поданной им кассационной жалобы, и, как следствие, своевременно изготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Департамента имущественных отношений администрации города Омска о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление Департамента имущественных отношений администрации города Омска от 26.11.2012 N Исх-ДИО/19151 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 02.03.2012 по делу N А46-6017/2010 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 22 листах.

Судья

О.Ю. Шилохвост