Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-15966/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: перечисление денежных средств - погашение задолженности - должник - публично правовые образования - тепловая энергия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-15966/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Р.Т. Мифтахутдинов, судей В.А. Лобко, И.В. Разумов рассмотрела в судебном заседании заявление (представление) открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" (город Южно-Сахалинск) Исх. N 18/2-515 от 06.11.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2012 по делу N А59-5383/2010 Арбитражного суда Сахалинской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением от 14.07.2011 общество с ограниченной ответственностью "Регион" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Уразгильдеев С.В.

Конкурсный управляющий Уразгильдеев С.В. в порядке, предусмотренном статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в рамках дела о банкротстве должника обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлениями о признании недействительными сделками произведенные должником 28.09.2010 перечисления денежных средств на счета его кредиторов.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.06.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012, в удовлетворении требований конкурсного управляющего должником отказано. Судебные акты мотивированы тем, что выделенные должнику на основании распоряжения мэра городского округа "Александровск-Сахалинский район" от 27.09.2010 N 192-р денежные средства носили целевой характер, направлены на погашение задолженности именно перед указанными в распоряжении кредиторами, соответственно у должника не имелось полномочий их расходовать на иные цели, кроме перечисления лицам, перед которыми у должника имелась кредиторская задолженность за оказанные услуги по выработке тепловой энергии. Таким образом, оснований для признания спорных сделок недействительными в порядке статей 61.1, 61.3 Закона о банкротстве, не имеется.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2012 определение суда первой инстанции от 01.06.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.07.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Сахалинской области.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что с момента перечисления публично-правовым образованием должнику денежных средств в возмещение выпадающих доходов и погашения кредиторской задолженности такие денежные средства становятся собственностью общества.

Поскольку судом установлено наличие у должника на момент совершения оспариваемых платежей неисполненных обязательств перед кредиторами второй очереди в размере 1 955 338 рублей 77 копеек, а также по уплате обязательных платежей в размере 1 437 361 рублей 78 копеек, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа решил, что перечисление денежных средств кредиторам, указанным в распоряжении мэра городского округа "Александровск-Сахалинский район" от 27.09.2010 N 192-р, при наличии указанной выше непогашенной задолженности повлекло за собой изменение очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до осуществления оспариваемых платежей, а также свидетельствует о том, что участникам обособленного спора оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований по погашению задолженности, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, предусмотренном Законом о банкротстве.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет" в разделе "Картотека дел", судебное заседание по рассмотрению настоящего спора отложено на 26.12.2012.

Поскольку судебный акт по существу не принят, приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.

Изучив содержание судебных актов и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А59-5383/2010 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов