Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2012 г. N ВАС-16218/12 "Об истребовании дела"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Г.Д. Пауля, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Севералмаз", г. Архангельск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 19.03.2012 по делу N А05-13759/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Севералмаз" к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании недействительным (ничтожным) условия договора от 01.09.2007 N 22 аренды лесного участка в части применения при определении размера арендной платы коэффициентов превышения 1,5 и 1,43, установленных пунктом 2.3 и приложениями N 4 к договору, а также об обязании возвратить излишне перечисленную арендную плату в размере 488 795 руб. 60 коп.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2012, возбуждено надзорное производство.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать из Арбитражного суда Архангельской области дело N А05-13759/2011 по иску открытого акционерного общества "Севералмаз" к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании недействительным (ничтожным) условия договора от 01.09.2007 N 22 аренды лесного участка в части применения при определении размера арендной платы коэффициентов превышения 1,5 и 1,43, установленных пунктом 2.3 и приложениями N 4 к договору, а также об обязании возвратить излишне перечисленную арендную плату.

Председательствующий судья

О.М. Козырь

Судьи

Г.Д. Пауль Г.Г. Попова