Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-16470/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 15.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2012, от 06.09.2012 по делу N А33-135/2012 Арбитражного суда Красноярского края,

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (г. Красноярск, далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Черных А.М. (г. Красноярск) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 21.02.2012 в удовлетворении заявленного управлением требования отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа определением от 09.07.2012 производство по кассационной жалобе прекратил.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2012 определение суда кассационной инстанции от 09.07.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определений суда кассационной инстанции от 09.07.2012, от 06.09.2012 в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм процессуального права.

При вынесении оспариваемых определений, суд кассационной инстанции руководствовался нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А33-135/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2012, от 06.09.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков