Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2012 г. N ВАС-15999/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор страхования имущества - страховая сумма - пересмотр постановлений - размеры ущерба - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2012 г. N ВАС-15999/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого страхового акционерного общества "Россия" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2012 по делу N А40-13390/12-89-62 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" к ОСАО "Россия" о взыскании 186 094 702 рублей 90 копеек страхового возмещения по договору страхования имущества от 18.10.2010 N 368/10/76.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012, ООО "Евросеть-Ритейл" в удовлетворении иска отказано в связи с недоказанностью размера ущерба, причиненного застрахованному имуществу.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.10.2012, отменив решение от 20.04.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Принимая оспариваемый акт, суд кассационной инстанции исходил из несоответствия выводов судов имеющимся в деле доказательствам и неполного исследования обстоятельств спора.

Заявитель (ОСАО "Россия") просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на превышение судом кассационной инстанции его процессуальных полномочий в части переоценки установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Оспариваемое постановление принято в соответствии с компетенцией и в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными законными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-13390/12-89-62 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова