Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2012 г. N ВАС-16967/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: оставление без движения - публичные интересы - международные договоры - нарушение или неправильное применение норм процессуального права - местная администрация)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2012 г. N ВАС-16967/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Терра-хим" о пересмотре в порядке надзора определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2012 по делу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-3624/2012.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Терра-хим" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к муниципальному казенному учреждению "Местная администрация Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики" о признании незаконным бездействия и обязании осуществить все необходимые действия по оформлению арендных отношений.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.09.2012 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.09.2012 исковое заявление возвращено.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 апелляционная жалоба общества на определение от 28.09.2012 оставлена без движения.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 продлен срок оставления без движения данной апелляционной жалобы.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 апелляционная жалоба общества принята к производству.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с жалобой на определение от 24.10.2012.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2012 определение от 24.10.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение судом норм процессуального права.

Согласно части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

Суд кассационной инстанции признал факт ошибочного оставления без движения заявления общества, однако, установив, что апелляционная жалоба заявителя к производству принята, и препятствий к рассмотрению спора не имеется, руководствуясь статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставил без изменения определение от 24.10.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А20-3624/2012 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

О.М. Козырь Е.М. Моисеева