Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2012 г. N ВАС-16874/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - рассмотрение дела о банкротстве - надзорная инстанция - основания для пересмотра)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2012 г. N ВАС-16874/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Садыхова Али Рауф Оглы (город Новороссийск) от 30.11.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А32-19648/2011 Арбитражного суда Краснодарского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

Зеленская Татьяна Григорьевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Порт Кавказ" (далее - общество "УК "Порт Кавказ", должник) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 17 800 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2012 требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 определение от 21.05.2012 отменено, во включении требования в реестр требований кредиторов отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 10.09.2012 отменено. Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2012 оставлено в силе.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив содержание судебных актов и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд проверяет обоснованность требований к должнику и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов должника.

При рассмотрении обоснованности требования Зеленской Т.Г. суд первой инстанции установил, что размер и состав требования подтвержден решениями Анапского городского суда от 19.07.2011 по делу N 2-2528/2011 и от 16.11.2011 по делу N 2-3800/11. Данные судебные акты в установленном законом порядке не отменены и вступили в законную силу.

При таких условиях, учитывая положения статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 4 и пункта 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции правомерно включил требование в реестр требований кредиторов.

Как правильно указал суд кассационной инстанции, если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленным процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт. Данный подход соответствует разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащемуся в пункте 24 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-19648/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов