Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2012 г. N ВАС-16486/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Ижмаш" (город Ижевск) от 09.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.03.2012 по делу N А71-14526/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ижмашпромипотека" (далее - общество "Ижмашпромипотека", должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "Ижмашпромипотека" открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Ижмаш" (далее - объединение "Ижмаш") обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 4 269 805 816 рублей 69 копеек вексельного долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.03.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.06.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 17.08.2012, в удовлетворении заявления отказано.

Объединение "Ижмаш" не согласно с принятыми по данному спору судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов должника суды трех инстанций признали недействительными сделки по авалированию векселей, направленные на безосновательное принятие обществом "Ижмашпромипотека" долговых обязательств во вред его кредиторам (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суды также констатировали, что открытое акционерное общество "Концерн "Ижмаш" (векселедатель), общество "Ижмашпромипотека" (авалист) и объединение "Ижмаш" (векселедержатель) являлись взаимосвязанными лицами, поэтому они не могли не знать об указанных обстоятельствах.

Поскольку векселедержатель должен был знать о недействительности сделок по авалированию векселей и о об отсутствии оснований вексельных поручительств, предъявленное им к авалисту требование не было включено судами в реестр требований кредиторов должника на основании статей 17 и 77 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341.

При этом заявление объединения "Ижмаш" по аналогичному делу (дело N А71-6742/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики) коллегией судей определением от 26.10.2012 N ВАС-11065/12 было передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Упомянутое дело рассмотрено 27.11.2012 Президиумом, который заявление объединения "Ижмаш" оставил без удовлетворения.

С учетом изложенного, коллегия судей не находит оснований для вывода о нарушении судами по настоящему делу единообразия в толковании и применении норм права, а потому не усматривает оснований, предусмотренных частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-14526/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 16.03.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Ю.А. Киреев В.А. Лобко