Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А.,
УСТАНОВИЛА:
Открытое акционерное общество "Тюменьэнерго" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 20.11.2012 N 7/2-556 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-13734/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Тюменьэнерго" к открытому акционерному обществу "Фортум" о взыскании 5 000 000 рублей неосновательного обогащения.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.11.2012.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать из Арбитражного суда Челябинской области дело N А76-13734/2011 по иску открытого акционерного общества "Тюменьэнерго" к открытому акционерному обществу "Фортум" о взыскании 5 000 000 рублей неосновательного обогащения.
Председательствующий судья |
Н.В. Павлова |
Судьи |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2012 г. N ВАС-16229/12
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-13734/2011
Истец: ОАО "Тюменьэнерго"
Ответчик: ОАО "Фортум"
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 16229/12
18.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16229/12
20.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16229/12
21.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16229/12
27.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6392/12
13.04.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2097/12
27.01.2012 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13734/11