Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N ВАС-16955/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Зарипова Ильсура Анваровича (г. Набережные Челны) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2012 по делу N А65-23953/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску открытого акционерного общества "Лизинговая компания КАМАЗ" (г. Набережные Челны) к индивидуальному предпринимателю Зарипову Ильсуру Анваровичу об обязании передать автомобиль.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Мезон-Авто" (г. Уфа), открытое акционерное общество "КАМАЗ" (г. Набережные Челны).

СУД УСТАНОВИЛ:

между открытым акционерным обществом "Лизинговая компания КАМАЗ" (далее - лизингодатель) и открытым акционерным обществом "Мезон-Авто" (далее - лизингополучатель) 26.12.2006 заключен договор финансовой аренды (лизинга) N Л-0687/06/ЛК (далее - договор лизинга), предметом которого являлись автотранспортные средства. Предмет лизинга передан лизингополучателю по актам приема-передачи.

06.12.2006 лизингополучателем, по согласованию с лизингодателем, заключен договор сублизинга с индивидуальным предпринимателем Зариповым Ильсуром Анваровичем (далее - предприниматель), по условиям которого последнему передана автомашина КАМАЗ 65116.

В связи с расторжением договора лизинга лизингодатель обратился в арбитражный суд к предпринимателю с иском об истребовании указанного автомобиля.

Предприниматель предъявил встречные иск о признании не подлежащим применению пункта 13.1 договора лизинга, от которого в ходе судебного разбирательства отказался.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2012 в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Лизинговая компания КАМАЗ" отказано, в отношении встречного иска производство по делу прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2012 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отменяя решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предприниматель не лишен возможности при новом рассмотрении дела в судах изложить доводы, приводимые в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Таким образом, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А65-23953/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов И.В. Разумов