Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N ВАС-17230/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже (ул. Пушкинская, д. 5а, г. Воронеж, 394036) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2012 по делу N А14-7754/2011 Арбитражного суда Воронежской области по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже к открытому акционерному обществу "ВЭКС" Воронежский экскаватор (Московский пр., д. 11, г. Воронеж, 394026; ул. Степана Разина, г. Воронеж, 394000) о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней.

СУД УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "ВЭКС" Воронежский экскаватор 769 243 рублей 60 копеек недоимки по страховым взносам и пеней.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 28.09.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей полагает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Суды установили, что фондом приняты меры по принудительному бесспорному взысканию с общества задолженности по страховым взносам и пеням за 9 месяцев 2010 года, а именно выставлено требование от 19.10.2010 N 04603240051287, вынесено решение от 13.11.2010 N 046 032 10 ВД 001947 о взыскании страховых взносов и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах общества в банках, а также предъявлены инкассовые поручения от 13.11.2010.

Исходя из положений пункта 4 статьи 18 и пункта 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", с учетом статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды апелляционной и кассационной инстанции сделали вывод об отсутствии оснований для взыскания с общества задолженности по страховым взносам и пеням в судебном порядке, поскольку одновременное использование как бесспорного, так и судебного взыскания недоимки противоречит действующему законодательству.

Доводы фонда, изложенные в заявлении, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и признаны судами необоснованными. При этом возможность взыскания с общества задолженности по страховым взносам за указанный период фондом не утрачена, поскольку упомянутые требование об уплате страховых взносов и пеней, решение о взыскании за счет денежных средств, инкассовые поручения от 13.11.2010 не признаны судом недействительными и подлежат исполнению в порядке очередности, установленной статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Коллегия судей наличие таких оснований не установила, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А14-7754/2011 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2012 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин