Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. N ВАС-4157/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - уважительная причина пропуска срока - возвращение заявления - взыскание судебных расходов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. N ВАС-4157/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Стадниченко Анны Дмитриевны (658839, Алтайский край, г. Яровое) о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 21.06.2012 по делу N А03-6228/2012 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по тому же делу

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду дело N А03-6228/2008

по заявлению индивидуального предпринимателя Стадниченко Анны Дмитриевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Алтайскому краю о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу, является постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012.

В нарушение частей 3, 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано 21.12.2012, то есть по истечении трехмесячного срока, установленного для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Ходатайствуя о восстановлении срока, заявитель указывает на обращение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, которая определением суда кассационной инстанции от 17.12.2012 была возвращена предпринимателю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, предприниматель не приняла необходимые меры для обжалования судебных актов в установленном арбитражным процессуальным законодательством порядке и в установленные процессуальным законодательством сроки.

Названные причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными и не зависящими от действий заявителя.

На основании изложенного, поскольку уважительных причин пропуска срока не установлено, в восстановлении пропущенного срока отказано и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное заявление подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Заявление индивидуального предпринимателя Стадниченко Анны Дмитриевны о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 21.06.2012 по делу N А03-6228/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.

Судья

А.А. Поповченко