Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Козырь О.М., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2012 по делу N А40-107502/10-85-954, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2012 по тому же делу по иску жилищно-строительного кооператива "Звездный" (далее - кооператив "Звездный") к Правительству Москвы, Департаменту имущества города Москвы (далее - Департамент) о признании нежилого помещения общей площадью 32,8 кв. м, согласно экспликации БТИ имеющее обозначения III (1) и II (1, 2, 3) по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23, общим имуществом собственников указанного многоквартирного дома; о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 32,8 кв. м, зарегистрированное под кадастровым (или условным) номером объекта 77-77-08/032/2010-594 по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23, за городом Москва недействительным (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С участием третьих лиц: Управления Росреестра по Москве, Префектуры СЗАО города Москвы, ООО "ЦК ВЕК", ООО "Фирма "ПОЛИКОМ", Молоковой В.Д.; Кучерова В.И.; Лукьяненко Н.А.; Басевича В.В.; Рассадина Е.А.; Черкасовой Л.Г.; Михайловой Э.А.; Назаровой Т.А.; Алексеевой А.А.; Носовой Е.И.; Горощенко Т.Л.; Горбылевой Е.В.; Крючкова В.В.; Бакушина А.А.; Чубуковой Т.С.; Понаровкина В.М.; Тимошиной В.М.; Романовой А.М.; Молчанова Н.М.; Пилипихи Г.Ю.; Мушлян Г.С.; Шевцовой Н.Ф.; Палиловой Т.Ф.; Савиной И.А.; Соловьевой Л.П.; Акимочкиной А.И.; Фроловой Л.В.; Матвеевой О.И.; Кашубы И.А.; Рубан Г.А.; Кокаревой В.Н.; Шустовой Р.Д., Лаврентьева Г.В.; Белай А.П., Панкова Ю.Н.; Шиенок А.В.; Васильева А.В.; Иванова А.Н.; Годисовой Н.В.; Ефремовой Н.М.; Чупраковой Э.И.; Коржинской Л.В.; Ковалькова Б.В.; Захарова Е.Ф.; Михеевой И.А.; Приходько Н.А.; Степановой Н.Д.; Пустоваловой В.И.; Портянко В.В.; Лобачевой Н.М.; Тараненко Л.И., Аравина А.Т.; Калинина А.В.; Крапивиной Ю.С.; Бутакова В.А.; Ковалевой Л.И., Воронцовой В.П.; Калугиной А.Д.; Бубынина М.Д.; Чамкина Л.Н.; Иоаннесянц Р.М.; Дробот Н.А.; Климкиной Т.А.; Колотилинской М.А.; Румянцевой Т.В.; Жидкова В.Ф.; Елькина Э.А.; Тетдоевой М.Т.; Калиниченковой М.А.; Желтова А.С.; Крапивцева С.Г.; Селивановой Е.А.; Соколова С.В.; Соколовой Г.П.; Смирновой Т.А.; Байер З.И.; Горовой Н.В.; Осиповой Н.Я.; Климовой С.В.; Овчинниковой А.И.; Христенко Е.Б.; Мячина М.В.; Панарина А.Н.; Афанасьевой Н.Ю.; Никоновой Е.Д.; Безручкина И.Д.; Сидоровой Г.Д.; Афанасенковой Е.К.; Орлова К.В.; Шиловой К.А.; Феоктистовой В.А.; Горностаева П.Н.; Бурсовой Р.М.; Орлова В.Ю.; Лебедевой И.С.; Балашовой Е.А.; Балашовой Н.А.; Галузиной Г.Е.; Кондратьевой М.М.; Соловьевой А.А.; Комракова Т.Н.; Ефимовой Е.В.; Балашова А.Ю.; Абрамовой Н.Б.; Семеньковой Л.И.; Дрошневой Т.Б.; Макарова М.В.; Милеевой Ю.В.; Коныгиной О.И.; Ивлевой Н.В.; Ивлевой М.Г.; Шермакова А.Е.; Гирель О.И.; Саати О.В.; Шаталова А.П.; Почепко Е.К.; Куликовой Т.К.; Пантюхиной И.Б.; Бутяйкина Н.Д.; Фоминой Г.В.; Мамонтовой В.С.; Головастовой О.В.; Острецова А.Г.; Харчука Н.В.; Полякова О.А.; Рубцовой Р.Ю.; Антонова В.М.; Керечашвили О.А.; Латяевой И.И.; Степановой Л.Д.; Барковой Е.Г.; Живоглод А.Л.; Таги-Заде М.Ф.; Романовой Т.С.; Мильцова А.Н.; Свириной Н.А.; Кашина Е.Г.; Пекарского М.И.; Кирилловой Т.И.; Владимировой Л.Ф.; Пискаревой З.И.; Рожинского Б.И.; Михайлова В.Ф.; Костиной А.Е.; Гнускина А.Ю.; Карасевой Е.Б.; Кашубы М.Ю.; Желонкина Ю.А.; Азарова М.А.; Воробьева Г.В.; Аванесова А.А.; Толмачева Р.А.; Козыревой В.В.; Ковалевой Л.И.; Соколовой В.И.; Поздняковой О.В.; Смирновой А.А.; Бражниковой Н.Д.; Путырского С.В.; Путырского В.В.; Никулина С.В.; Телковой Т.Н.; Каменской Е.В.; Муравьевой Л.В.; Евтушенко В.С.; Лука О.В.; Минской А.С.; Андриенко Ю.Н.; Шимко О.Ф.; Шимко Н.С.; Стрелицкого А.Н.; Черемисиной Е.Н.; Буйволова С.Н.; Петлиной В.А.; Буянова В.В.; Тихоновой Е.В.; Медведевой Н.А.; Тарасовой С.И.; Сизова В.В.; Иванова С.М.; Брайцевой Т.Н.; Стефанова В.А.; Линдо И.Н.; Васильевой О.Ф.; Шелепова В.Г.; Залесского В.Б.; Курочкина О.К.; Кузьмина В.Н.; Шиманского Г.А.; Малова В.В.; Лесновского А.А.; Фролова М.И.; Козыченко Д.Б.; Масловой М.О.; Кузнецовой И.В.; Ивановой Н.А.; Бромберг Р.Е.; Гусевой А.Н.; Буториной Л.Н.; Бок Н.С.; Гребневой О.М.; Головастова Н.С.; Вахитова С.Л.; Пискаревой З.И.; Полухина И.А.; Гаврюковой Т.С.; Михайлова В.Ф.; Гиацинтовой Л.П.; Зайченко А.С.; Петровой И.В.; Беляниной Н.Ф.; Волкова А.В.; Латяевой А.А.; Гребенко В.С.; Папян А.П.; Орлова Н.Ю.; Чистяковой Е.А.; Деминой Г.А.; Комина С.Ф.; Коминой В.Н.; Санталовой Т.А.; Меримского С.В.; Макаровой О.А.; Швецова А.Б.; Филлер А.С.; Крыловой Э.Д.; Карапетян А.О.; Попова И.Н.; Литвиновой Л.Л.; Васильевой В.И.; Жмурко И.В.; Мальковой Н.С.; Невоструевой И.А.; Яшунского Ю.В.; Королевой Н.И.; Мельниковой С.К.; Легеня Т.В.; Смык О.Н.; Котельникова В.А.; Тютриной О.Д.; Тараканова А.П.; Соловова Н.С.; Алимова Б.Ф.; Аверкина В.А.; Бушуева В.А.; Гридневой Е.В.; Щегольковой А.Л.; Щукиной Е.В.; Булановой Н.А.; Мироновой Т.А.; Афанасьевой М.И.; Лобачева А.Н.; Артемова Л.М.; Шушпанова А.П.; Гаврилова В.В.; Кузнецовой Е.В.; Понаровкина М.В.; Холмовского А.А.; Холмовского А.А.; Лариной Т.В.; Семенихина С.В.; Мячиной Е.Л.; Гонцова Р.Ш.; Асадовой И.П.; Цветковой Т.В.; Никитиной В.Д.; Рябкова В.И.; Маловой Н.В.; Ирхиной О.Л.; Крючешникова С.В., Кузьмина В.И.; Аболмасова А.С., Сафроновой В.А., Скуба Н.А., Синичкина А.В., Иванова В.А., Александровой Н.В., Снегирева В.И., Медведева В.А., Гуттаковского В.В.; Макридова М.К., Макридовой М.Н., Кравченко Г.Г., Молодцовой А.В.; Молодцовой И.И., Даниловой И.В., Жукова А.Б., Соседова С.В., Матвеевой Т.В.; Чистяковой О.Ю., Курочкиной И.И., Пейсаховой Г.Н., Ульяновой Г.И., Иванова О.А., Грабельниковой В.И., Черновой Т.А., Тимошковой Е.В., Малышева Б.Е., Салтанова М.Г., Бугаенко Н.М., Калинина В.М., Тарасова Ю.П., Бороховой Н.В., Никулиной Г.Г., Митиной Е.Б., Польского А.И., Кузюбердиной Г.С., Александриди А.Л., Печерского М.Л., Головастовой А.Н., Дияновой М.Х., Соловьевой Т.П., Кузьмина И.А.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2011 отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 решение суда было оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2011 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением суда Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 принят отказ кооператива "Звездный" от иска к Правительству Москвы, Департаменту имущества города Москвы о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 32,8 кв. м, зарегистрированное под кадастровым (или условным) номером объекта 77-77-08/032/2010-594 по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23, за городом Москва недействительным, производство по делу в этой части прекращено.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2012 было признано право общей долевой собственности кооператива "Звездный" на нежилое помещение общей площадью 32,8 кв. м, согласно экспликации БТИ имеющее обозначения 111 (1) и 11 (1, 2, 3) по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23.
Прекращено производство по делу в части исковых требований, заявленных ко второму ответчику - Правительству Москвы о признании права общей долевой собственности кооператива "Звездный" на нежилое помещение общей площадью 32,8 кв. м, согласно экспликации БТИ имеющее обозначения 111 (1) и 11 (1, 2, 3) по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Департамент просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что кооператив "Звездный" организован решением общего собрания граждан с целью строительства жилья для его членов за счет личных средств граждан - членов-пайщиков кооператива с привлечением государственного кредита.
В соответствии с положениями устава, кооператив создан в целях, в том числе, обеспечения защиты прав и законных интересов членов Кооператива в жилищных отношениях, отношениях собственности, а также иных отношениях с третьими лицами.
Судами установлено, что спорные помещения не являются встроенно-пристроенными, находятся на первом этаже жилого дома и конструктивно повторяют жилые помещения от второго до последнего этажей, находящиеся над ним.
Согласно акту государственной комиссии по приемке здания в эксплуатацию от 30.10.1981, утвержденному начальником Управления Госархстройконтроля г. Москвы 03.11.1981, встроенные помещения в жилом доме отсутствуют (пункт "ж").
В соответствии с экспликацией ТБТИ от 20.11.1981, помещения общей площадью 32,8 кв. м, по адресу: г. Москва, ул. Твардовского, дом 23, учитывались как: III (1) - электрощитовая, тип прочие, 17,8 кв. м; II (1) - служебная, тип - прочие, 11, 2 кв. м; II (2) - уборная, тип - прочие, 0,9 кв. м; II (3) - ванная, тип - прочие, 2,9 кв. м.
На момент строительства жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Твардовского, дом 23, и сдачи его в эксплуатацию действовал ГК РСФСР 1964 года.
В соответствии со статьей 99 ГК РСФСР 1964 года, имущество кооперативных организаций принадлежит им на праве собственности. В соответствии со статьей 100 названного Кодекса, собственностью кооператива являются, в частности, его здания.
В соответствии со статьей 116 ГК РСФСР 1964 года, имущество может принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким кооперативным организациям, либо государству и одному или нескольким кооперативным и организациям, либо двум или нескольким гражданам.
В пункте 1 Устава кооператива "Звездный", утвержденным протоколом общего собрания N 1 от 29.09.1979, указано - "жилые дома и служебно-хозяйственные строения, возведенные кооперативом, принадлежат ему на праве кооперативной собственности".
В соответствии с пунктом 5 устава, кооператив организован с целью удовлетворения членов ЖСК жилой площадью путем строительства 441-квартирного жилого дома на собственные средства кооператива с помощью государственного кредита, а также для последующей эксплуатации и управления этим домом.
Суды из представленных в материалы дела документов в том числе Авизо N 126 от 03.11.1981 на сумму 4 231 990 руб., Авизо N 17/126 от 15.01.1983 на уменьшение стоимости на сумму 195 474 руб. 35 коп. с расшифровкой фактических затрат, справки Отделения Сбербанка России Хорошевского отделения N 7972 о закрытии счета в связи с погашением кредита от 04.08.1995 установили, что кооператив "Звездный" производил оплату строительства дома за счет денежных средств членов кооператива.
В соответствии со справкой Северо-Западного ТБТИ от 20.04.2010, здание по адресу: г. Москва, ул. Твардовского, 23, кор. 1 и жилое здание по адресу: г. Москва, ул. Твардовского, 23 являются одним и тем же объектом. Официальным адресом объекта является адрес: г. Москва, ул. Твардовского, 23.
Спорные помещения, площадью 32,8 кв. м по адресу: г. Москва, ул. Твардовского, дом 23, зарегистрированы за городом Москвой, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.05.2000 77 АМ N 015439, запись в ЕГРП N 77-77-08/032/2010-594.
В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.07.2009 N 132 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии со ст. 28 Закона о регистрации, являются судебные акты, в резолютивной части которых имеется вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном или обязательственном праве (наличии обременения или ограничения права), подлежащем государственной регистрации. К числу подобных актов относится, в частности, и определение об утверждении мирового соглашения, предусматривающее возникновение или прекращение права (обременения или ограничения права) на недвижимое имущество, подлежащего государственной регистрации.
Доказательств того, что спорное имущество является нежилым помещением, построенном за счет 5 и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения, заявителями не представлено.
Согласно технической документации спорные помещения перепрофилированы по решению ЖСК и сдаются в аренду, что подтверждается экспликацией помещений от 20.11.1981 и протоколом о решении ЖСК сдачи помещений в аренду, а также договорами аренды, заключенными между кооперативом "Звездный", ООО "ЦК ВЕК", ООО "Фирма "Поликом".
В соответствии с актом от 10.06.2011, утвержденным начальником управления по работе с недвижимостью СЗАО, спорное помещение соединено вестибюлем с отдельным выходом, при этом согласно с поэтажным планом первого этажа, указанный в акте вестибюль является противопожарным проходом вовне и вовнутрь жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Твардовского, дом 23.
Из технической документации следует, что сквозной проход (противопожарный) расположен посередине жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Твардовского, дом 23, имеющего длину по фасаду 195 метров.
При этом сохраняется функция противопожарного прохода, имеющегося в спорном помещении. Проход разделяет спорное помещение на две изолированные части, сдаваемые в аренду ООО "ЦК ВЕК" и ООО "Фирма "Поликом".
В спорных помещениях имеются коммуникации (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, центральное отопление), которые являются неотъемлемой частью коммуникаций, расположенных над ними на втором, третьем и до последнего этажах жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Твардовского, дом 23.
Материалами дела также подтверждено, что истец с момента ввода в эксплуатацию жилого дома и по настоящее время, в соответствии с пунктом 5 устава, несет бремя содержания и обслуживания спорного имущества.
В связи с чем, суды пришли к выводу об удовлетворении заявленных требований в части признания права общей долевой собственности кооператива "Звездный на нежилое помещение общей площадью 32,8 кв. м, согласно экспликации БТИ имеющее обозначения 111 (1) и 11 (1, 2, 3) по адресу: г. Москва, ул. Твардовского, дом 23.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по переоценке доказательств не наделен.
Доводы заявителя о нарушении норм права, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-107502/10-85-954 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.В. Гросул |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2012 г. N ВАС-16270/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-107502/10-85-954
Истец: ЖСК "Звездный"
Ответчик: Правительство города Москвы, Департамент имущества города Москвы
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, Гаврилов В.В., Мушлян Г.С., Шаталов А.П., Шиманский Г.А., Степанова Н.Д., Коржинская Л.В., Сидорова Г.Д., Калугина А.Д., Шушпанов А.П., Козыченко Д.Б., Романова Т.С., Петрова И.В., Головастова О.В., Латяева А.А., Горощенко Т.Л., Бутяйкин Н.Д., Буторина Л.Н., Белай А.П., Латяева И.И., Рубан Г.А., Кузнецова Е.В., Костина А.Е., Фролов М.И., Каменская Е.В., Гриднева Е.В., Чубукова Т.С., Христенко Е.Б., Васильев А.В., Путырский В.В., Кузьмин В.Н., Вахитов С.Л., Милеева Ю.В., Жидков В.Ф., Макридова М.Н., Залесский В.Б., Буянов В.В., Фролова Л.В., Тараканов А.П., Макаров М.В., Комин С.Ф., Кашуба М.Ю., Безручкин И.Д,, Семенихин С.В., Курочкин О.К., Чернова Т.А., Фомина Г.В., Калинченкова М.А., Овчинникова А.И., Гнускин А.Ю., Медведев В.А., Балашова Е.А., Крапивцев С.Г., Чистякова О.Ю., Шимко О.Ф., Меримский С.В., Никитина В.Д., Бражникова Н.Д., Живоглод А.Л., Михеева И.А., Рубцова Р.Ю., Иоаннесянц Р.М., Ивлиева Н.В., Острецов А.Г., Малькова Н.С., Префектура СЗАО города Москвы, ООО "Фирма "ПОЛИКОМ", Щукина Е.В., Панарин А.Н., Гиацинтова Л.П., Комина В.Н., Годисова Н.В., Свирина Н.А., Афанасьева М.И., Мамонтова В.С., Елькин Э.А., Иванов С.М., Назарова Т.А., Филлер А.С., Малов В.В., Сизов В.В., Молодцова А.В., Крапивина Ю.С., Иванова Н.А., ООО "ЦК ВЕК", Балашов А.Ю., Мячин М.В., Сафронова В.А., Соловьева Т.П., Митина Е.Б., Смирнова А.А., Кузюбердина Г.С., Гонцов Р.Ш., Аверкин В.А., Пискарева З.И., Борохова Н.В., Иванов О.А., Приходько Н.А., Лобачева Н.М., Акимочкина А.И., Аболмасов А.С., Невоструева И.А., Соколов С.В., Макридов М.К., Белянина Н.Ф., Буйволов С.Н., Бугаенко Н.М., Балашова Н.А., Ковальков Б.В., Галузина Г.Е., Королева Н.И., Папян А.П., Дробот Н.А., Шилова К.А., Воронцова В.П., Савина И.А., Евтушенко В.С., Калинин В.М., Портянко В.В., Пустовалова В.И., Асадова И.П., Головастова А.Н., Скуба Н.А., Александрити А.Л., Тютрина О.Д., Тарасова С.И., Горбылева Е.В., Крючков В.В., Кириллова Т.И., Семенькова Л.И., Басевич В.В., Бромберг Р.Е., Кучеров В.И., Баркова Е.Г., Захаров Е.Ф., Тимошкова Е.В., Демина Г.А., Мильцов А.Н., Климкина Т.А., Рассадин Е.А., Кашуба И.А., Шиенок А.В., Кузьмин И.А., Гаврюкова Т.С., Бушуев В.А., Литвинова Л.Л., Орлов Н.Ю., Пантюхина И.Б., Байер З.И., Ефимова Е.В., Лукашева О.В., Телкова Т.Н., Мячина Е.Л., Попов И.Н., Орлов В.Ю., Шустова Р.Д., Ефремова Н.М., Румянцева Т.В., Петлина В.А., Аравин А.Т., Аванесов А.А., Малышев Б.Е., Антонов В.М., Ковалева Л.И., Толмачев Р.А., Понаровкин В.М., Холмовский А.А., Позднякова О.В., Тараненко Л.И., Снегирев В.И., Никонова Е.Д., Андриенко Ю.Н., Швецов А.Б., Бакушин А.А., Яшунский Ю.В., Горностаев П.Н., Бубынин М.Д., Тихонова Е.В., Саати О.В., Тетдоева М.Т., Воробьев Г.В., Минская А.С., Харчук Н.В., Пилипиха Г.Ю., Гусева А.Н., Михайлов В.Ф., Полухин И.А., Смык О.Н., Смирнова Т.А., Лебедева И.С., Диянова, Котельников В.А., Карапетян А.О., Лесновский, Гребенко В.С., Артемов Л.М., Алексеева В.А., Тимошина В.М., Жуков А.Б., Шимко Н.С., Панков Ю.Н., Коныгина О.И., Молокова В.Д., Муравьева Л.В., Крючешников С.В., Селиванова Е.А., Молчанов Н.М., Гребнева О.М., Данилова И.В., Кравченко Г.Г., Кокарева В.Н., Буланова Н.А., Бурсова Р.М., Кашин Е.Г., Васильева О.Ф., Пекарский М.И., Гуттаковский В.В., Горовая Н.В., Дрошнева Т.Б., Брайцева Т.Н., Азаров М.А., Карасева Е.Б., Чистякова Е.А., Носова Е.И., Чупракова Э.И., Чамкин Л.Н., Иванов В.А., Таги-Заде М.Ф., Палилова Т.Ф., Бутаков В.А., Ларина Т.В., Щеголькова А.Л., Поляков О.А., Калинин А.В., Афанасенкова Е.К., Ирхина О.Л., Соловьева А.А., Соловов Н.С., Крылова Э.Д., Легеня Т.В., Лобачев А.Н., Гирель О.И., Никулин С.В.
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12083/12