Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Коммерческий Банк "Универсал" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (город Первоуральск, Свердловская обл.) от 28.11.2012 N 20-06 исх.-1714 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2012 по делу N А60-27624/2011 Арбитражного суда Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда Свердловской области материалы дела N А60-27624/2011, непосредственно относящиеся к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий Банк "Универсал" о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "УКС-Стройтех" требования в размере 17 771 879 рублей 81 копейки, составляющего задолженность по кредитному договору от 05.08.2008 N 0239/01, и требования в размере 40 709 329 рублей 67 копеек как обеспеченного залогом имущества должника.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Свердловской области материалы дела N А60-27624/2011, непосредственно относящиеся к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий Банк "Универсал" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 17 771 879 рублей 81 копейка, составляющего задолженность по кредитному договору от 05.08.2008 N 0239/01 и требования в размере 40 709 329 рублей 67 копеек как обеспеченного залогом имущества должника.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2012 г. N ВАС-16735/12
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-27624/2011
Должник: ООО "УКС Стройтех"
Кредитор: Администрация Тавдинского городского округа, Администрация Талицкого городского округа, ЗАО "Регионгаз-инвест", МУ "Управление коммунального хозяйства", Нейлберг Холдингс Лимитед, ОАО "Свердловэнергосбыт", ООО "Мечел - Сервис", ООО "Сименс Финанс", ООО "Стройкомплект", ООО "СУБР-Строй", ООО "Транзит-Снабгаз", ООО "Трест "Бокситстрой", ООО "УКС-Стройтех", ООО "Управление капитального строительства-Стройтех", ООО "Управляющая компания "Содружество" Д. У. ЗПИФ недвижимости "Стражи Урала", ООО Коммерческий Банк "Универсал", Тараненко Александр Сергеевич
Третье лицо: Администрация Тавдинского городского округа, ООО "Ваш Дом", ГК "Агентство по страхованию вкладов", Краснов Сергей Николаевич, Некоммерческое партнерство "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Регион"
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27624/11
16.05.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7274/12
19.02.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1754/12
14.01.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27624/11
26.09.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27624/11
14.08.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1754/12
25.12.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1754/12
03.09.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1754/12
25.07.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1754/12
04.07.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27624/11
21.05.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-16735/2012
26.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1754/12
28.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16735/12
24.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16735/12
19.12.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1754/12
30.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16735/12
08.11.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1754/12
31.10.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27624/11
30.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1754/12
12.10.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27624/11
27.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7274/12
27.09.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27624/11
26.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7274/12
17.08.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27624/11
21.06.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27624/11
05.06.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1754/12
04.06.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27624/11
14.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1754/12
30.01.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27624/11
30.01.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27624/11
31.10.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27624/11