Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N ВАС-16611/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: решение собрания кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - надзорная инстанция - должник - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N ВАС-16611/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Зентива Фарма" (город Москва) без номера от 27.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2012 по делу N А56-30241/2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по указанному делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2011 общество с ограниченной ответственностью "Медико-фармацевтическая фирма "Аконит" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден Еньков Андрей Юрьевич.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника кредитор закрытое акционерное общество "Фармпроект" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными всех решений собрания кредиторов должника от 12.04.2012.

Определением суда от 03.07.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012, все решения собрания кредиторов от 12.04.2012 признаны недействительными.

Заявитель - конкурсный кредитор должника - не согласен с состоявшимися судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неверное применение судом норм материального права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы являлись предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции и свидетельствуют не о нарушении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Коллегией судей учтено, что в соответствии пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявитель не лишен права созыва повторного собрания кредиторов с аналогичной повесткой дня, а также права на обращение в суд с требованием об отстранении арбитражного управляющего и об обжаловании его действий (бездействия) в порядке, предусмотренном статьями 145 и 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-30241/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 27.11.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов