Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2012 г. N ВАС-17587/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международные договоры - права и свободы человека и гражданина - административные правонарушения - права и законные интересы неопределенного круга лиц - публичные интересы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2012 г. N ВАС-17587/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ОТП Банк" от 12.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А40-58289/12-148-560,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "ОТП Банк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее - административный орган) от 03.04.2012 N 1664-12-02 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 24.09.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 решение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора банк ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается наличие в действиях банка состава вмененного ему правонарушения.

Судами не установлено нарушений административным органом процедуры привлечения банка к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА

в передаче дела N А40-58289/12-148-560 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.09.2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков