Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. N ВАС-17614/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - финансово-хозяйственная деятельность - встречное обеспечение - нежилые помещения - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. N ВАС-17614/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Разумова И.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Поиск-96" (г. Смоленск) от 17.12.2012 N 65 о приостановлении решения Арбитражного суда Смоленской области от 12.04.2012 по делу N А62-8162/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2012 по делу тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Поиск-96" к Администрации города Смоленска о возврате переплаты арендной платы за нежилое помещение, по встречному исковому заявлению Администрации города Смоленска к обществу с ограниченной ответственностью "Поиск-96" о взыскании задолженности по арендной плате.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Поиск-96" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 30.11.2012 N 54 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 12.04.2012 по делу N А62-8162/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2012 по делу тому же делу.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 17.12.2012 N ВАС-17614/12 и возбуждено надзорное производство.

Кроме того, общество обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, ссылаясь на то, что взыскание с него 25 949 рублей 04 копейки затруднит финансово-хозяйственную деятельность общества.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В результате изучения содержания ходатайства и материалов, приложенных к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора коллегией судей установлено, что обществом не представлены документы, подтверждающие обоснованность утверждения, приведенного в обоснование ходатайства.

При таких обстоятельствах, ходатайство о приостановлении судебного акта не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Поиск-96" от 17.12.2012 N 65 о приостановлении решения Арбитражного суда Смоленской области от 12.04.2012 по делу N А62-8162/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2012 по делу тому же делу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов И.В. Разумов