Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2013 г. N ВАС-5596/11 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - депозитный счет - исполнение решения арбитражного суда - поворот исполнения - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2013 г. N ВАС-5596/11
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Департамента имущества города Москвы о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2012 по делу N А40-19911/10-11-101 в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, а также постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 N ВАС-5596/11 было принято к производству заявление Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по указанному делу.

Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения суда от 22.06.2012, считая, что невозможно будет осуществить поворот исполнения данного решения, согласно которому удовлетворены требования ООО "Версинг", касающиеся выкупа арендуемого помещения в порядке реализации положений Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев изложенные в ходатайстве заявителя доводы, считает, что отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьёй 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Департамента имущества города Москвы о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2012 по делу N А40-19911/10-11-101 отказать.

Председательствующий

В.Б. Куликова

Судьи

Е.Е. Борисова А.М. Медведева