Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2013 г. N ВАС-10283/12
"Об исправлении опечаток"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т. установил следующее.
При подготовке определения от 19.11.2012 по делу N ВАС-10283/12 об удовлетворении ходатайства об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференцсвязи и судебном поручении допущена опечатка в указании даты рассмотрения дела N А70-8860/2010 Арбитражного суда Тюменской области Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению заинтересованного лица или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.
О допущенной опечатке свидетельствует информация, размещенная на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", о назначении рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-8860/2010 Арбитражного суда Тюменской области на 22 января 2013 в 10 часов 00 минут (время московское).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную при изготовлении определения от 19.11.2012 N ВАС-10283/12.
В абзаце 3 на странице 2 описательной части текста определения и пунктах 2, 3 резолютивной части текста определения вместо слов "21 января 2013 года в 10 часов 00 минут (время московское)" следует читать: "22 января 2013 года в 10 часов 00 минут (время московское)".
Судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2013 г. N ВАС-10283/12
"Об исправлении опечаток"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А70-8860/2010
Должник: ООО "Кречет"
Кредитор: ОАО "Промжелдортранс-Тюмень", ООО "Перспектива"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, гаражный кооператив "Рекорд", Гиниятуллин Рамиль Мунирович, Гордеев И. В., Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 4, Калинина Инна Олеговна, Кожеуров Н. И., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Тюменской области, Морозова В. А., Мусиенко Александжр Иванович, Мусиенко Александр Иванович, Новоселов В. В., НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", НП СРО "Гарантия", Патрушев Г. К., Петров В. Ф., Скилову А. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Шпартак А. И.
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7196/12
16.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7196/12
24.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7196/12
22.01.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 10283/12
16.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1977/12
15.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10283/12
10.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1977/12
06.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7465/12
06.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7467/12
06.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9423/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10283/12
06.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8451/12
06.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10283/12
29.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7196/12
26.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9423/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7465/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7467/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12
14.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8451/12
13.09.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8860/10
31.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7465/12
31.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12
29.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7196/12
20.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10283/12
20.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7465/12
17.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7467/12
17.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12
10.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7196/12
25.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10283/12
17.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1977/12
20.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12
30.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-911/12