Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2013 г. N ВАС-18257/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Краснодар водоканал" (ул. Каляева, 198, г. Краснодар) от 27.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2011 по делу N А32-20334/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водстройкомплект Краснодар" (ул. Академика Анохина, 5, к. 3, кв. 7, г. Москва) к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по городу Краснодару (ул. Воровского, 233, г. Краснодар) о признании недействительным решения.

Другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве, Инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по городу Москве.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Водстройкомплект Краснодар" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по городу Краснодару от 29.12.2009 N 17-19/163 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по городу Москве и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.09.2012 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Краснодар водоканал", указывая себя в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, а также в качестве заинтересованного лица, обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А32-20334/2010 Арбитражного суда Краснодарского края.

Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обращение в надзорную инстанцию с соответствующим заявлением имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. К иным лицам в силу статьи 42 Кодекса относятся лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.

Между тем, общество "Краснодар водоканал" лицом, участвующим в деле не является, равно как в судебных актах отсутствуют сведения о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Оспариваемые судебные акты приняты о правах и обязанностях общества с ограниченной ответственностью "Водстройкомплект Краснодар". О правах и обязанностях заявителя судебные акты не приняты, в заявлении также отсутствуют сведения о том, какие выводы судов затрагивают или иным образом нарушают права заявителя, в том числе создают препятствия для реализации его субъективного права или возлагают на него какие-либо обязанности.

С учетом этого у общества с ограниченной ответственностью "Краснодар водоканал" отсутствует право, предусмотренное частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Краснодар водоканал" от 27.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2011 по делу N А32-20334/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Т.В. Завьялова