Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2013 г. N ВАС-16936/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Правительства Республики Дагестан (367015, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Гагарина, тупик 6; Министерство юстиции Республики Дагестан) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.11.2011 по делу N А15-2005/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ирганай-2" к Республике Дагестан в лице Правительства Республики Дагестан и Министерства земельных и имущественных отношений Республики Дагестан о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности

с привлечением к делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ГУП "Дирекция строящихся объектов в зоне затопления Ирганайской ГЭС", Министерства финансов Республики Дагестан, Минпромэнерго Республики Дагестан.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ирганай-2" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Республике Дагестан в лице Правительства Республики Дагестан (далее - Правительство) и Министерства земельных и имущественных отношений Республики Дагестан (далее - министерство) о взыскании 856 228 рублей задолженности в порядке субсидиарной ответственности по задолженности основного должника - государственного унитарного предприятия "Республиканское казенное предприятие "Дирекция строящихся объектов в зоне затопления Ирганайской ГЭС" (далее - предприятие).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Республики Дагестан, предприятие в лице ликвидационной комиссии.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.12.2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2011 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.11.2011, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012, исковые требования удовлетворены частично: с Республики Дагестан за счет средств казны Республики Дагестан в лице Министерства финансов Республики Дагестан в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества взыскано 856 228 рублей. В удовлетворении требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 30 000 рублей судебных расходов отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Правительство просит названные судебные акты отменить в порядке надзора, указывая на нарушение ими единообразия в практике толкования и применения норм права.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Как установлено судами, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.02.2010 по делу N А15-2360/2009 с предприятия взыскано 856 228 рублей задолженности по оплате выполненных обществом работ по санитарной очистке ложа водохранилища Ирганайской ГЭС до отметки 547 м и выдан исполнительный лист.

Постановлением правительства от 25.11.2008 N 384 принято решение о ликвидации предприятия.

Поскольку предприятие не исполнило требования судебных актов по делу N А15-2360/2009 и не погасило имеющуюся задолженность, общество обратилось в суд с требованием о ее взыскании в порядке субсидиарной ответственности.

В пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 N 104 "Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств" разъяснено, что при не предъявлении кредитором соответствующего требования к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, он лишается права на предъявление требования к субсидиарному должнику.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что до предъявления требования к субсидиарному должнику общество осуществило необходимые действия, направленные на получение исполнения от основного должника; общество до ликвидации основного должника предприняло все возможные меры к получению задолженности.

На основании изложенного, суды пришли к выводу о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности собственника имущества по долгам созданного им предприятия.

При разрешении спора суды руководствовались статьями 63, 64, 113, 115, 125, 214, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения судами норм материального и процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А15-2005/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.11.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Т.В. Завьялова М.Г. Зорина