Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании повторное заявление Егоровой Елизаветы Анатольевны (город Реутов Московской области) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2012 по делу N А41-24245/11 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Шарова Алексея Николаевича.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением суда первой инстанции от 22.11.2011 удовлетворено заявление Егоровой Е.А. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа в размере 24 397 260 рублей 27 копеек.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2012, определение суда первой инстанции от 22.11.2011 отменено, в удовлетворении заявления Егоровой Е.А. отказано.
Определением от 03.12.2012 N ВАС-15393/12 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации настоящего дела для пересмотра в порядке надзора принятых по данному спору постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Егорова Е.А. повторно обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, в котором просит их отменить.
Рассмотрев повторное заявление, суд установил, что оно не содержит доводов, исходя из которых можно было бы сделать вывод о наличии новых (не приводившихся в первоначальном обращении Егоровой Е.А.) правовых оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А41-24245/11 Арбитражного суда Московской области о банкротстве индивидуального предпринимателя Шарова А.Н.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица, по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
При таких обстоятельствах, данное дело не подлежит передаче на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по повторному заявлению Егоровой Е.А.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-24245/11 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Шарова Алексея Николаевича для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2012 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2013 г. N ВАС-15393/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-24245/2011
Должник: ИП Шаров А. Н.
Кредитор: Егорова Е. А., ИП Шаров А. Н., Кузьмин Константин Юрьевич, ОАО "Россельхозбанк", ООО "Луговое", Тульский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк"
Третье лицо: Кузьмин К. Ю., ОАО "Россельхозбанк", К/у Крючков А. Н., НА "СОАУ "Меркурий", ОАО "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала, ООО "Луговое"
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6151/12
02.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6151/12
31.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24378/19
13.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21001/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-24245/11
25.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18628/19
12.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-24245/11
29.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-24245/11
25.06.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-24245/11
06.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7340/19
06.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7554/19
23.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6151/12
18.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6151/12
24.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4376/18
05.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-731/18
05.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6151/12
13.11.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-24245/11
15.09.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11349/17
14.09.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11348/17
12.09.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11240/17
29.08.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10337/17
08.08.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-24245/11
25.05.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-24245/11
22.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18583/16
13.02.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-24245/11
16.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-24245/11
15.06.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-24245/11
24.11.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-24245/11
08.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10244/15
05.08.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-24245/11
23.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15393/12
23.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15393/12
17.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15393/12
14.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15393/12
29.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15393/12
20.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15393/12
13.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15393/12
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15393/12
16.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15393/12
08.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15393/12
28.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6151/12
26.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6151/12
26.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6151/12
20.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6151/12
26.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6151/12
16.07.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3816/12
02.07.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4258/12
02.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6151/12
04.05.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1867/12
03.05.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2657/12
29.11.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-24245/11
29.11.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-24245/11
31.08.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-24245/11