Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2013 г. N ВАС-5576/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор цессии - неустойка - реестр требований кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - процедура наблюдения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2013 г. N ВАС-5576/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Складские технологии и логистика" (город Иркутск) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2012 по делу N А19-11062/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2012 по этому делу,

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Складские технологии и логистика" (далее - должник), в процедуре наблюдения, введенной 26.07.2011, общество с ограниченной ответственностью "АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении 1 901 654 593 рубля 48 копеек (367 991 769 рублей 42 копейки долга по договорам цессии и 1 533 662 824 рубля 06 копеек неустойки) в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 03.05.2012 в третью очередь реестра включено требование в размере 735 983 538 рубля 84 копеек (367 991 769 рублей 42 копейки долга и 367 991 769 рублей 42 копейки неустойки).

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 06.08.2012 и от 06.11.2012) это определение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник в лице генерального директора просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств данного дела (в частности, как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2012 по делу N А19-24481/09-12-58 договоры уступки прав требования от 03.05.2008 N 020/09/08, N 021/09/08, N 022/09/08 и N 023/09/08, задолженность по которым включена в реестр требований кредиторов должника оспариваемыми судебными актами, признаны недействительными).

Поскольку должник не лишен права обратиться с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-11062/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов