Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2013 г. N ВАС-17679/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Холдинговая компания "РОСВЕБ ТЕЛЕКОМ" Богинской Л.Н. (город Москва) Исх. N 160-РТ от 14.12.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 22.05.2012 по делу N А41-30590/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.09.2012 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 21.09.2011 открытое акционерное общество "Холдинговая компания "РОСВЕБ ТЕЛЕКОМ" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; конкурсным управляющим утвержден Карнаух Виктор Павлович.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2012 конкурсным управляющим должником утверждена Богинская Лидия Николаевна.
В рамках дела о банкротстве должника кредитор общество с ограниченной ответственностью "Международные инвестиции" обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 202 845 рублей.
Определением Арбитражного суда Московской области от 22.05.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012, требование общества с ограниченной ответственностью "Международные инвестиции" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.09.2012 постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 12.07.2012 и определение суда первой инстанции от 22.05.2012 оставлены без изменения.
Конкурсный управляющий должником обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Включая требование общества с ограниченной ответственностью "Международные инвестиции" в реестр требований кредиторов должника, суды трех инстанций исходили из установленных по делу фактических обстоятельств и имеющихся в нем доказательств, свидетельствующих об оказании услуг кредитором и отсутствии оплаты оказанных услуг депозитария должником.
Приведенные заявителями доводы о необоснованности заявленного требования (в частности о том, что а материалы дела не представлено доказательств затрат, понесенных в натуре непосредственно кредитором, а также о том, что судами приняты недопустимые доказательства), подлежат отклонению, поскольку в компетенцию суда надзорной инстанции не входит пересмотр конкретных обстоятельств дела и переоценка доказательств дела.
Доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А41-30590/11 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 22.05.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.09.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2013 г. N ВАС-17679/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-30590/2011
Должник: ОАО "Холдинговая компания "РОСВЕБ ТЕЛЕКОМ"
Кредитор: АКБ "МЗБ" ЗАО, ЗАО "Проект", ЗАО "Регистрационная компания Центр-Инвест", ИФНС России 13 г. Химки, ОАО "МОИТК - Управление активами", ОАО "Мособлтрастинвест", ОАО "ХК РОСВЕБ ТЕЛЕКОМ", ОАО "Холдинговая компания "Росвеб телеком", ООО "Международные инвестиции", ООО "Финансовое агентство "Милком-Инвест", ООО "Финансовое агентство "Милком-Инвест", ООО "ЭКО-2", ООО ЧОП "СОКОЛ + "
Третье лицо: НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных аритражных управляющих, НП "Московская саморегулирующая организация ПАУ", ООО "Международные инвестиции"
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5933/13
13.05.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1444/13
14.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17679/12
20.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17679/12
18.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10538/12
17.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10538/12
12.07.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5334/12
12.07.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5305/12
21.09.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-30590/11