Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2013 г. N ВАС-8313/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Валявиной Е.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансгаз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2012 по делу N А76-20803/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2012 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Трансгаз" (далее - общество "Трансгаз") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала Южно-Уральской железной дороги (далее - общество "РЖД") о взыскании 310 672 рублей 98 копеек пеней за просрочку доставки груза и 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2012, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012, исковые требования удовлетворены частично: с общества "РЖД" в пользу общества "Трансгаз" взысканы 296 346 рублей 78 копеек пеней за просрочку доставки груза и 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2012 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Трансгаз" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Изучив материалы дела, содержание заявления и принятых по делу судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В данном деле спорным является вопрос определения даты окончания срока доставки груза железнодорожным транспортом.

Частично отказывая в удовлетворении иска, суды отклонили доводы общества "Трансгаз" со ссылкой на памятку приемосдатчика N 67 о просрочке доставки груза по железнодорожной накладной N ЭЯ 675404 и исходили из того, что срок доставки груза заканчивается в момент прибытия вагонов на станцию назначения.

Между тем в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2012 N 8377/12 определена правовая позиция, согласно которой датой окончания срока доставки груза является дата подачи вагонов для выгрузки на железнодорожный путь необщего пользования, удостоверенная в памятке приемосдатчика.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2012 N 8377/12 опубликовано на официальном сайте суда 11.01.2013 и содержит в себе указание на возможность пересмотра судебных актов по делам со схожими фактическими обстоятельствами на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием у общества "Трансгаз" права обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре принятого им решения по новым обстоятельствам, коллегия судей согласно части 8.1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в передаче дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам").

Руководствуясь статьями 299, 301, 304, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А76-20803/2011 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.Ю. Горячева

Судьи

Е.Ю. Валявина С.Б. Никифоров