Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2013 г. N ВАС-203/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Разумова И.В. рассмотрел в судебном заседании ходатайство Юманова Владимира Николаевича (660028, г. Красноярск) без даты и без номера о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 16.07.2012 по делу N А33-10438/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2012 по этому делу,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "По производству микробиологической, медицинской продукции и экстрактов" (далее - ОАО "МИБИЭКС") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к арбитражному управляющему Юманову Владимиру Николаевичу, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило взыскать с ответчика убытки в сумме 1 719 997 руб., причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей арбитражного управляющего.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", закрытое акционерное общество "Страховая компания "Инертек".
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.07.2012, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2012, исковые требования удовлетворены.
Юманов В.Н. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов по делу N А33-10438/2011. К указанному заявлению приложено ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В обоснование своего ходатайства Юманов В.Н. ссылается на то, что исполнение судебных актов по настоящему делу повлечет выплату денежных средств ОАО "МИБИЭКС"; завершение конкурсного производства в отношении ОАО "МИБИЭКС" и исключение указанного лица из ЕГРЮЛ сделает невозможным поворот исполнения судебного акта.
Вместе с тем, определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2012 по делу N А33-14967/2006 срок конкурсного производства в отношении ОАО "МИБИЭКС" продлен, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 06.03.2013, иных документальных подтверждений невозможности поворота исполнения судебного акта Юманов В.Н. суду не представил.
На основании изложенного выше, а также руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Юманова Владимира Николаевича (660028, г. Красноярск) без даты и без номера о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 16.07.2012 по делу N А33-10438/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
А.В. Абсалямов |
Судьи |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2013 г. N ВАС-203/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-10438/2011
Истец: ОАО "МИБИЭКС" в лице КУ Бычкова Д. С., ОАО Мибиэкс
Ответчик: АУ Юманов Владимир Николаевич, Юманов Владимир Николаевич
Третье лицо: ЗАО "Страховая компания "Интертек", НП "СРОАУ "Паритет", НП СРО Паритет
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-203/13
16.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-203/13
15.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-203/13
13.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5417/12
16.10.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3873/12
16.07.2012 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10438/11
04.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-580/12
22.11.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5361/11
27.09.2011 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10438/11