Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2013 г. N ВАС-179/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: обжалование - возвращение заявления - отложение судебного разбирательства - рассмотрение дела по существу - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2013 г. N ВАС-179/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Волжскремстрой" (город Волжск) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.12.2012 по делу N А38-4443/2012,

УСТАНОВИЛ:

как следует из содержания заявления, заявителем обжалуется Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.12.2012 по делу N А38-4443/2012 об отложении судебного заседания в связи с нахождением материалов дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно частям 1 и 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Из представленных документов не усматривается, что судом первой инстанции был разрешен вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом).

Таким образом, возможность обжалования определения об отложении судебного разбирательства от 19.12.2012 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, и оно не препятствуют дальнейшему движению дела.

Определение суда, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не относится к судебным актам, указанным в статье 292 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, которые могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Волжскремстрой" (город Волжск) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.12.2012 по делу N А38-4443/2012 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на_____ листах.

Судья

Р.Т. Мифтахутдинов