Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2013 г. N ВАС-817/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: главный судебный пристав РФ - Федеральная служба судебных приставов - ходатайство о восстановлении процессуального срока - возвращение заявления - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2013 г. N ВАС-817/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ГЮС" от 04.01.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2012 по делу N А12-280/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2012 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЮС" (г. Волгоград) к судебным приставам-исполнителям Тракторозаводского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Ивановой Е.Н., Коваленко Е.В., Мищенко А.В. (г. Волгоград) главному судебному приставу Волгоградской области Степаненко Р.А. (г. Волгоград) о признании действий (бездействий) незаконными.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Себряковский маслозавод", Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Тракторозаводский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А12-280/2012 Арбитражного суда Волгоградской области является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2012, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.01.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайства о восстановлении процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Более того, в судебном заседании суда кассационной инстанции присутствовал представитель общества "ГЮС", соответственно, заявитель знал и должен был знать о результатах рассмотрения поданной им кассационной жалобы в целях своевременного обращения с надзорной жалобой в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации при несогласии с результатами кассационной проверки.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ГЮС" от 04.01.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2012 по делу N А12-280/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также документы согласно приложению.

Судья

Н.П. Харчикова