Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2013 г. N ВАС-612/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Уссурийский комбинат производственных предприятий" от 18.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2012 по делу N А51-22774/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Уссурийский комбинат производственных предприятий" (ул. Урицкого, 71, г. Уссурийск, Приморский край, 692506) к обществу с ограниченной ответственностью "Лимитед" (Владивостокское шоссе, 93а, г. Уссурийск, Приморский край) о взыскании задолженности.

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано вместо генерального директора закрытого акционерного общества "Уссурийский комбинат производственных предприятий" Кравченко А.И. неустановленным лицом (фамилия, инициалы, должностное положение и полномочия лица, подписавшего заявление, не указаны).

Полномочия представителя должны быть подтверждены надлежащим образом заверенной доверенностью. Незаверенная светокопия доверенности от 01.09.2012 не может являться документом, подтверждающим полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Уссурийский комбинат производственных предприятий" от 18.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2012 по делу N А51-22774/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина