Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н.,
проверив заявление открытого акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2012 по делу N А70-12644/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2012, а также приложенные к заявлению документы, установил, что заявление подано с нарушением требований статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяющими требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, в частности:
К заявлению или представлению должны быть приложены его копии и копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Как следует из заявления открытого акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" им оспаривается в порядке надзора решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2012, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2012, однако только один экземпляр копии решения Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2012 и два экземпляра постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 прилагаются к заявлению.
Копии постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2012 к заявлению не приложены, о чем Высший Арбитражный Суд Российской Федерации составил акт от 18.01.2013.
Таким образом, к заявлению открытого акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" не приложены копии всех судебных актов, принятых по делу, а также их копии в количестве экземпляров, равном количеству лиц участвующих в деле.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление открытого акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2012 по делу N А70-12644/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2012 с приложенными к нему документами.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2013 г. N ВАС-701/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А70-12644/2011
Истец: ОАО "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (ОАО "СУЭНКО")
Ответчик: Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-701/13
05.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3470/12
05.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2965/12
20.03.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-12644/11