Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Тренина Д.В. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А56-68305/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2012 по тому же делу, принятых по заявлению товарищества собственников жилья "Московский 216" (г. Санкт-Петербург, далее - товарищество) о признании недействительными и подлежащими отмене распоряжения от 25.10.2011 N 829-р и решения от 01.09.2011 N 15/16 администрации Московского района Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, далее - администрация).
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, далее - комитет), Жилищный комитет Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, далее - жилищный комитет), Тренин Д.В. (г. Санкт-Петербург).
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2012 производство по делу прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 определение от 16.05.2012 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.11.2012 постановление от 16.08.2012 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Тренин Д.В. указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции руководствовался частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из неподведомственности настоящего спора арбитражному суду.
Отменяя определение и направляя вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции руководствовался частью 2 статьи 4, статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что по предмету и субъектному составу спор подведомственен арбитражному суду.
При этом апелляционный суд посчитал, что поскольку право действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме в целях защиты их законных интересов, предоставлено товариществу, то именно товарищество правомочно действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме, являющихся членами данного товарищества при обращении в арбитражный суд.
Суд кассационной инстанции поддержал позицию арбитражного суда апелляционной инстанции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А56-68305/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А56-68305/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2013 г. N ВАС-18238/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-68305/2011
Истец: ТСЖ "Московский 216"
Ответчик: Администрация Московского района Санкт-Петербурга
Третье лицо: Жилищный Комитет Санкт-Петербурга, Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, Тренин Дмитрий Владимирович, ГУ Северо-Западный Региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ, ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт"
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5811/12
30.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15252/13
24.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15252/13
30.05.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-68305/11
23.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18238/12
28.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18238/12
02.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5811/12
16.08.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12516/12
16.05.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-68305/11
24.01.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-68305/11
16.01.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-68305/11
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26998/16
28.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-68305/11
11.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18238/12
31.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18238/12
25.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5811/12
30.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15252/13
24.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15252/13
30.05.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-68305/11
23.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18238/12
28.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18238/12
02.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5811/12
16.08.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12516/12
16.05.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-68305/11
24.01.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-68305/11
16.01.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-68305/11