Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2013 г. N ВАС-1086/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: проведение торгов - продажа имущества - автомобиль - имущество индивидуального предпринимателя - государственные регистрационные знаки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2013 г. N ВАС-1086/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., суде Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ИП Жукова С.В. Закирова В.З. (г. Кемерово) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2012 по делу N А27-3733/2010 Арбитражного суда Кемеровской области о признании ИП Жуков С.В. несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 25.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области индивидуальный предприниматель Жуков Сергей Викторович (далее - ИП Жуков С.В., должник) признан несостоятельным (банкротом). Определением от 16.01.2012 конкурсным управляющим должника утверждён Закиров В.З.

Конкурсный управляющий должником Закиров В.З. 24.02.2012 в соответствии с пунктом 4 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и сроках проведения торгов по продаже имущества предпринимателя Жукова С.В. (1/2 доли автомобиля Volkswagen Touareg, 2007 года выпуска, государственный номер О 300 РУ 42, ПТС N 77 ТР 344612, VIN WVGZZZ7LZ7D068140, цвет - черно-серый) (далее - 1/2 доли автомобиля Volkswagen Touareg), а также установлении начальной продажной цены 1/2 доли автомобиля Volkswagen Touareg в размере 510 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Жукова Лилия Семеновна.

Определением от 05.06.2012 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 03.09.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, утверждено положение о порядке, условиях и сроках проведения торгов по продаже имущества предпринимателя Жукова С.В. (1/2 доли автомобиля Volkswagen Touareg) (далее - Положение) в редакции, предложенной конкурсным управляющим должника, за исключением пункта 2.3 Положения; установлена начальная продажная цена на 1/2 доли автомобиля Volkswagen Touareg в размере 548 500 руб.; пункт 2.3 Положения изложен в следующей редакции: начальная продажная цена имущества, указанного в пункте 2.2 Положения, составляет 548 500 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2012 определение от 05.06.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 03.09.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменены. Принят по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего индивидуальным предпринимателем Жуковым С.В. Закирова В.З. об утверждении положения о порядке, условиях и сроках проведения торгов по продаже имущества индивидуального предпринимателя Жукова С.В. (1/2 доли автомобиля Volkswagen Touareg), а также установлении начальной продажной цены 1/2 доли автомобиля Volkswagen Touareg, в размере 510 000 руб. отказано.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 133 Гражданского кодекса вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой.

Признание вещи неделимой влечет за собой определенные правовые последствия - часть ее не может быть предметом самостоятельных гражданских прав.

Автомобиль Volkswagen Touareg является неделимой вещью (статья 133 Гражданского кодекса).

Поскольку неделимость вещи влечет невозможность продажи ее части, то суд кассационной инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего должником Закирова В.З. об утверждении Положения и, соответственно, установлении начальной продажной цены 1/2 доли автомобиля Volkswagen Touareg в размере 510 000 руб.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-3733/2010 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов