Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-18413/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания" - РусГидро (ОАО "РусГидро") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2012 по делу N А40-125163/12-140-799, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания" - РусГидро к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ярославской области, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 о признании недействительными решений.
СУД УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Федеральная гидрогенерирующая компания" - РусГидро (ОАО "РусГидро") (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ярославской области о признании недействительными решений от 09.02.2012 N 09-22/02/99, N 0922/02/100, N 09-22/02/101, к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 с требованием об обязании возвратить суммы излишне уплаченного налога на имущество за 2008, 2009 и 2010 годы в общем размере 27 736 322 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2012. оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012, суд удовлетворил ходатайство налоговых органов о выделении требований в отдельное производство и выделил в отдельное производства требования общества о признании недействительными решений территориального налогового органа от 09.02.2012 N 09-22/02/99, N 0922/02/100, N 09-22/02/101; дело в указанной направлено по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм процессуального права.
Общество, ссылаясь на положения пункта 2 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает на обоснованное обращение в Арбитражный суд города Москвы с двумя неразрывно связанными между собой требованиями, а также на незаконное выделение в отдельное производство требований к территориальным налоговым органам.
Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Выделяя требования общества к территориальному налоговому органу в отдельное производство, суд руководствовался положениями части 3 статьи 130 Кодекса, позволяющими суду выделить требования в отдельное производство в случае признания целесообразным раздельного рассмотрения таких требований.
Приводимые обществом доводы, касающиеся определения подсудности неразрывно связанных между собой требований, не свидетельствуют об отсутствии единообразия в подходах судов по данному вопросу.
С учетом изложенного оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-125163/12-140-799 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.А. Поповченко |
Судьи |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-18413/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-125163/2012
Истец: ОАО "РусГидро", ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания "РусГидро"
Ответчик: Межрайонная ИФНС N 3 по Ярославской области, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, МИФНС России по КН N 4