Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании ходатайство компании Датахост Лтд. (ответчика), Белиз о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2012 по делу N А40-62105/11-27-505, по иску компании Метрополитан лайф Иншуранс Компании, США к компании Датахост Лтд., Белиз о запрете использования товарного знака "METLIFE" (свидетельство N 134928), исключительные права на который принадлежат истцу, в доменном имени metlife.ru в сети Интернет.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью "СейлНеймс", Координационный центр национального домена сети Интернет.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2012 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 11.01.2012 принято к производству заявление компании Датахост Лтд. (ответчика), Белиз от 27.12.2012 о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения Высшего Арбитражного Суда следует читать как "11.01.2013"
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.01.2013 компании Датахост Лтд. отказано в удовлетворении ходатайства о о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции до окончания надзорного производства.
Компания Датахост Лтд. 18.01.2013 повторно направила в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции до окончания надзорного производства.
В заявленном ходатайстве компания Датахост Лтд. ссылается на то, что в случае отмены указанного судебного акта поворот исполнения судебного акта будет затруднителен ввиду возможного отчуждения истцом спорного доменного имени. При этом заявитель сослался на Правила регистрации доменных имен в доменах.RU и.РФ., в соответствии с которыми при наличии судебного решения право администрирования домена переходит к истцу на основании преимущественной регистрации.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.
Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанных судебных актов. Доказательств того, что приостановление их исполнения обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также не представлено.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства компании Датахост Лтд. (ответчика), Белиз о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2012 по делу N А40-62105/11-27-505.
Председательствующий судья |
Е.М. Моисеева |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-18362/12
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-62105/11-27-505
Истец: Metropolian Life Insurance Company
Ответчик: DATAHOST LTD
Третье лицо: ООО "СейлНеймс", Координационный центр национального домена сети Интернет
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12831/12