Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-18427/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СтикС" от 19.12.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2012 по делу N А65-6840/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "СтикС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий инспектора отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства Зеленодольского УВД Гибадуллина И.Р. (далее - Гибадуллин И.Р.) и исполняющего обязанности Зеленодольского городского прокурора Адиятуллина Р.Ш., (далее - Адиятуллин Р.Ш.) выразившихся в незаконном изъятии и удержании имущества; обязании их вернуть незаконно изъятые аппараты по реализации лотерейных билетов "Звезда" и "Звезда-М" в количестве 20 штук законному владельцу; взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан денежных средств в качестве возмещения расходов, понесенных обществом от незаконных действий должностных лиц административных органов, в качестве возмещения упущенной выгоды.

Определениями суда первой инстанции от 15.06.2011, от 21.06.2011 прекращено производство по делу в части требования, предъявленного к Адиятуллину Р.Ш., а в части также требования о возврате незаконно изъятых аппаратов; выделено в отдельное производство требование к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан о взыскании денежных средств в качестве возмещения расходов, понесенных обществом от незаконных действий должностных лиц административных органов, в качестве возмещения упущенной выгоды.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2011, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011, признаны незаконными действия Гибадуллина И.Р., выраженные в незаконном удержании имущества общества (20 аппаратов "Звезда", "ЗвездаМ").

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2011 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В ходе нового рассмотрения в суде первой инстанции обществом заявлено уточнение требований: о признании незаконными действий Гибадуллина И.Р. по изъятию имущества общества (лотерейных аппаратов) 16.12.2010 в количестве двадцати штук с указанными серийными номерами, и удержанию данного имущества в период с 16.12.2010 по 28.04.2011; о признании незаконными действий отдела Министерства внутренних дел России по Зеленодольскому району, выразившиеся в незаконном удержании имущества (лотерейных аппаратов) общества, в количестве двадцати штук, с указанными серийными номерами, в период с 16.12.2010 по 28.04.2011; о признании незаконными действий Зеленодольской городской прокуратуры Республики Татарстан в лице заместителя прокурора Путяткина А.В., выразившиеся в принятии участия в незаконном изъятии указанного имущества.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2012, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012, в отношении Гибадуллина И.Р. заявленные требования удовлетворены частично: его действия по изъятию имущества (лотерейных аппаратов) общества в количестве двадцати штук 16.12.2010 признаны незаконными; действий отдела Министерства внутренних дел России по Зеленодольскому району, выразившиеся в незаконном удержании указанного имущества в период с 16.12.2010 по 28.04.2011 признаны незаконными. В отношении Зеленодольской городской прокуратуры Республики Татарстан в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2012 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 отменены; производство по делу прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Отменяя судебные акты и прекращая производство по делу, суд кассационной инстанции исходил из того, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А65-6840/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров В.Г. Кирюшина