Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2013 г. N ВАС-18403/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: процедура наблюдения - конкурсное производство - неустойка - реестры - сельское хозяйство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2013 г. N ВАС-18403/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и Р.Т. Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Иркутского регионального филиала (г. Иркутск) от 28.12.2012 N 066-05-09/206 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2012 по делу N А19-1577/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Виктория" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2011, судом рассмотрено требование ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - банк) - кредитора, требования которого включены в реестр в процедуре наблюдения, о включении дополнительно в реестр 1 188 728 руб. 28 коп., составляющих проценты и неустойку по кредитным договорам, начисленные за процедуру наблюдения.

Определением суда от 25.07.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2012, в удовлетворении заявления отказано.

Банк обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности суды руководствовались разъяснениями, данными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", согласно которым начисленные за период наблюдения и предъявленные в конкурсном производстве проценты и неустойка на сумму кредита, задолженность по которому ранее включена в реестр требований кредиторов, включению в реестр в конкурсном производстве не подлежат. Размер установленных в наблюдении требований кредитора является окончательным и не подлежит изменению в последующих процедурах банкротства.

Довод заявителя о возможности увеличения включенного в реестр требования за счет неустойки и процентов, начисленных за период процедуры наблюдения, основан на неправильном толковании норм материального права и подлежит отклонению.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых судами трех инстанций судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-1577/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2012 по делу N А19-1577/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов