Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление индивидуального предпринимателя Гасанова Вусала Аббасали оглы (683032, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Победы, д. 9, кв. 95; далее - предприниматель) от 14.01.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 24.11.2011 по делу N А24-2896/201, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2012 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от 14.01.2013 без номера, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В ходатайстве о восстановлении срока предприниматель просит признать причины пропуска уважительными.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2012, которое вступило в законную силу 20.06.2012. Следовательно, заявление могло быть подано не позднее 20.09.2012.
Согласно отметке на конверте заказного отправления данное заявление сдано в организацию почтовой связи 17.01.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Так как последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2012, срок мог быть восстановлен по ходатайству, поданному не позднее 20.12.2012.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать индивидуальному предпринимателю Гасанову В.А. оглы в восстановлении пропущенного процессуального срока.
2. Заявление индивидуального предпринимателя Гасанова Вусала Аббасали оглы от 14.01.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 24.11.2011 по делу N А24-2896/201, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2013 г. N ВАС-1333/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А24-2896/2011
Истец: ИП Гасанов Вусал Аббасали оглы, Козлов Сергей Михайлович - представитель Гасанова В. А. о.
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
Третье лицо: Зайцева Л. А.
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1333/13
20.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2316/12
28.02.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-193/12
24.11.2011 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2896/11