Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2013 г. N ВАС-1259/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: земельные отношения - приостановление исполнения судебных актов - отказ в удовлетворении ходатайства - встречное обеспечение - взаимные права и обязанности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2013 г. N ВАС-1259/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации МО "город Саянск" (г. Саянск, Иркутская область) о приостановлении исполнения постановления Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2012 по делу N А19-25/2012 Арбитражного суда Иркутской области,

УСТАНОВИЛА:

муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации МО "город Саянск" (г. Саянск, Иркутская область) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2012 по делу N А19-25/2012 Арбитражного суда Иркутской области.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2012 по делу N А19-25/2012 Арбитражного суда Иркутской области.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации МО "город Саянск" (г. Саянск, Иркутская область) о приостановлении исполнения постановления Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2012 по делу N А19-25/2012 Арбитражного суда Иркутской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко