Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2013 г. N ВАС-148/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: регистрирующий орган - гражданский оборот - публичные правоотношения - судопроизводство - доли в уставном капитале общества)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2013 г. N ВАС-148/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Свиридова Константина Петровича (город Барнаул) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 16.04.2012 по делу N А03-20082/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2012 по тому же делу Свиридова К.П. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Алтайскому краю о признании незаконными решения инспекции от 03.12.2002 N 281 и последующих решений 2003 - 2010 годов, на основании которых были внесены записи в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Антарес" (далее - общество "Антарес").

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Антарес".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 16.04.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.10.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Свиридов К.П. не согласен с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами при рассмотрении спора, в соответствии с решением регистрирующего органа от 03.12.2002 N 281 были изменены сведения Единого государственного реестра юридических лиц об участниках общества "Антарес" - в частности, исключены сведения о Свиридове К.П. как об участнике.

Также суды установили, что в дело представлено решение общего собрания учредителей общества "Антарес" от 25.10.2002 о выходе Свиридова К.П. из числа участников этого общества.

Поскольку не представлено доказательств признания в судебном порядке сделки о выходе из общества недействительной, равно как и не приведено заявителем ссылок на судебные акты о восстановлении его прав на долю в уставном капитале общества "Антарес" с 2002 года и по настоящее время, суды указали на отсутствие правовых оснований для признания решений регистрирующего органа недействительными по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в рамках настоящего административного спора, требования по которому заявлены исключительно к регистрирующему органу, Свиридов К.П. не предъявил гражданский иск о признании сделки по выходу недействительной, о восстановлении его прав на долю и т.п., в том числе адресованный участнику гражданского оборота, владеющему в настоящее время данной долей.

Доводы заявителя, по сути, свидетельствуют о наличии корпоративного спора. Однако такой спор не может быть разрешен в рамках дела, возникшего из публичных правоотношений, путем предъявления заявления к регистрирующему органу.

Вопрос о законности самих оснований внесения соответствующей записи в государственный реестр подлежит разрешению в делах, рассматриваемых в порядке искового судопроизводства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-20082/2011 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 16.04.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко