Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2013 г. N ВАС-1313/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова

рассмотрела заявление федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации от 16.01.2013 N 141/3/9-412 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.04.2012 по делу N А12-23145/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2012 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (г. Ростов-на-Дону, далее - учреждение, заявитель) о взыскании 56 831 рубль 97 копеек задолженности за водоснабжение и водоотведение, 5 723 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 27 рублей 25 копеек судебных издержек.

Третьи лица: войсковая часть 11378 (г. Волгоград), открытое акционерное общество "Славянка" (г. Волжский).

СУД УСТАНОВИЛ:

учреждение 17.01.2013 (согласно штемпелю на конверте) обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление от имени ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России подписано представителем Мещеряковой О.В. по доверенности от 24.12.2012 N 510, выданной временно исполняющим обязанности (далее - врио) начальника Тимченко Инны Владиславовны.

В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия врио начальника учреждения Тимченко И.В, выдавшей доверенность.

Таким образом, представленная доверенность не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия подписавшего заявление лица.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации от 16.01.2013 N 141/3/9-412 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.04.2012 по делу N А12-23145/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2012 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Л.Г. Воронцова