Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Модус" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2012 по делу N А19-13409/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Русская Лесная Группа" (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Киренсклес" (п. Небель Иркутской области), обществу с ограниченной ответственностью "Модус" (г. Красноярск), Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (г. Новосибирск) и Федеральной службе по финансовым рынкам (г. Москва) о признании недействительным дополнительного выпуска 5 400 акций закрытого акционерного общества "Киренсклес" номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая, размещенных по закрытой подписке (государственный регистрационный номер 1-01-41910-N-002D), и о признании незаконным решения Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе, оформленного приказом от 02.06.2010 N 34-10-203/пз-и, о государственной регистрации указанного выпуска акций.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду дело N А19-5794/2010
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 решение суда первой инстанции от 20.09.2010 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.01.2012 решение суда первой инстанции от 20.09.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.09.2011 оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Русская Лесная Группа" 10.07.2012 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 20.09.2010 по новым обстоятельствам. В качестве такого обстоятельства общество "Русская Лесная Группа" указало на отмену судебного акта по делу N А19-5794/2010, послужившего основанием для принятия решения по настоящему делу.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012, заявление общества "Русская Лесная Группа" о пересмотре решения суда первой инстанции от 20.09.2010 по новым обстоятельствам удовлетворено, данное решение отменено, назначено новое рассмотрение дела.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.12.2012 решение суда первой инстанции от 14.08.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.10.2012 оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.08.2012, постановления суда апелляционной инстанции от 25.10.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 21.12.2012 общество "Модус" просит отменить эти судебные акты, ссылаясь на то, что суд первой инстанции в нарушение пункта 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял и рассмотрел заявление общества "Русская Лесная Группа" о пересмотре решения суда первой инстанции от 20.09.2010 по новым обстоятельствам, которое было подано по истечении срока, установленного частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а суды апелляционной и кассационной инстанций оставили допущенное процессуальное нарушение без внимания.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам, в частности, в случае отмены судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А19-5794/2010, которым установлены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения суда первой инстанции от 20.09.2010, отменено, следовательно, изложенный в оспариваемых судебных актах вывод о наличии оснований для пересмотра названного решения по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правильным.
С учетом изложенного принятие и рассмотрение судом первой инстанции заявления общества "Русская Лесная Группа", поданного по истечении срока, установленного частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае не может рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А19-13409/2010 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.08.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2013 г. N ВАС-5937/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А19-5794/2010
Истец: ООО "Русская лесная группа", ООО "СИТИ ИНВЕСТ"
Ответчик: АК СБ РФ (ОАО)-филиал Байкальского банка Сбербанка России, АКСБ РФ (ОАО) Байкальский банк Сбербанка РОссии, ЗАО "Киренсклес", ОАО "Сбербанк России", ООО "Киренсклес", ООО "Модус", ООО "Фирма "Паркур"
Третье лицо: ЗАО "ЛДК Игирма", ЗАО "Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма"
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5794/10
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5937/12
15.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5937/12
14.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15085/2011
10.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15085/11
21.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5532/12
20.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15085/2011
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5937/12
25.10.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3286/10
10.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5937/12
05.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5937/12
03.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5937/12
24.08.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3052/10
15.08.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3052/10
14.08.2012 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13409/10
09.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-346/12
05.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-58/12
02.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1855/12
10.04.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N А19-5794/10-10-4
27.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15085/11
25.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6051/11
05.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15085/2011
08.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15085/2011
23.09.2011 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-16215/10
01.09.2011 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-21026/10
31.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2608/11
04.08.2011 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-8303/11
01.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2603/11
16.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2605/11
12.05.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3052/10
11.04.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3052/10
28.03.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3052/10
24.03.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3052/10
16.02.2011 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5794/10
13.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5641/10
20.09.2010 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13409/10
26.08.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3052/10
31.05.2010 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5794/10